VPS în România – ce-am descoperit după mult căutat și testat

În ultima vreme m-a preocupat subiectul VPS-urilor din România. Nu doar din curiozitate tehnică, ci și din nevoie. Aveam nevoie de o soluție mai stabilă, mai rapidă și mai previzibilă pentru câteva proiecte personale, printre care și blogul ăsta. Și cum am tot avut experiențe mixte cu găzduirea din afară, am zis să mă uit un pic mai atent și la ce avem pe plan local.

Ei bine, ce-a urmat a fost un destul de interesant. Am citit, am întrebat, am testat. Și pot să spun că am dat peste o combinație care mi se pare surprinzător de bună și, sincer, un pic subestimată.

De ce VPS și nu hosting clasic?

Am folosit shared hosting ani la rând și, pentru proiecte mici, e ok. Dar când traficul începe să crească, când ai nevoie de ceva mai mult control, când vrei să instalezi ce-ți trece ție prin cap fără să depinzi de un cPanel limitat – atunci începi să te uiți la VPS-uri.

Un VPS îți oferă acel spațiu de joacă tehnic de care ai nevoie: resurse dedicate, mai multă stabilitate, root access și, în general, senzația că tu ești șeful pe serverul tău.

De ce România?

Mult timp am fost prins și eu în mitul că „serverele din afară sunt mai bune”. Poate acum 10 ani era adevărat. Dar între timp lucrurile s-au mai schimbat. Iar dacă publicul tău e din România, n-ai de ce să mai stai cu găzduire în Olanda sau Germania doar pentru că așa făceau toți în 2015.

Avantajele VPS-urilor din România sunt evidente: latență mai mică, suport în limba română, și – ceea ce contează tot mai mult – companii care chiar răspund când ai o problemă. Că toți știm cum e să trimiți un ticket la o firmă mare și să primești un răspuns sec după două zile. Aici, lucrurile sunt mai directe.

Ce am aflat după ce-am făcut research

Am zis mai sus că am intrat în research mode. Și nu glumesc. Am ajuns până la comparat procesoare și benchmark-uri, ca să înțeleg exact ce VPS Romania merită banii.

Ce-am aflat și m-a lăsat cu gura căscată:

EPYC seria 4005 are, în prezent, cel mai puternic core din lume ce se poate instala pe un server.
Este cu 330% 😱 mai performant decât un Premium Intel Droplet de la DigitalOcean și cu 80% mai ieftin în contextul actual.

Dacă nu mă crezi pe cuvânt, uite comparația benchmark între un VPS de la Cloudify.ro și unul de la DigitalOcean:
👉 Benchmark Geekbench 6 – vezi cu ochii tăi

Când vezi astfel de diferențe, începi să pui sub semnul întrebării toate ideile preconcepute despre găzduirea de „afară”.

Experiența mea concretă

În final, am decis să testez un VPS de la Cloudify.ro cu procesor AMD EPYC Gen 5. Configurația e una decentă, dar performanțele sunt vizibil peste ce aveam înainte. Am pus acolo blogul si alte site-uri mai mici, iar toate rulează fluent.

Nu am avut downtime, nu m-am trezit cu spike-uri ciudate de load, iar viteza de răspuns e constantă. Încă testez pe termen lung, dar până acum sunt mai mult decât mulțumit.

Merită sau nu?

Dacă ești în căutarea unui VPS în România, îți recomand să te uiți și în direcția asta. Fie că e pentru un blog, un magazin online, un proiect custom sau pur și simplu pentru învățare, e bine să știi că există variante solide aici, în țară.

Nu spun că trebuie să renunți complet la găzduirea din afară, dar dacă vrei performanță reală, suport decent și prețuri care nu te iau prin surprindere, uneori ce e mai bun e mai aproape decât crezi.

Mi-am cumpărat flex cu acumulator Parkside: PPWSFA 20LI-C4

Până nu demult priveam sculele cu acumulator ca pe un moft. Aveam proasta impresie că sunt slabe, că nu au forță și că oricum nu e mare brânză să tragi un fir, ca să pui unealta în priză. Ei bine, această impresie a dispărut imediat după ce mi-am cumpărat flex cu acumulator Parkside, mai precis este vorba despre modelul Parkside PPWSFA 20-Li C4.

Din câte am văzut, nu este cel mai reușit model de flex, sau de polizor unghiular dacă ar fi să vorbim în termeni serioși, iar cel mai bun exemplu este inclusiv faptul că inclusiv eu l-am trimis în garanție. Cu toate acestea, încă sunt entuziasmat de ideea de a folosi un flex cu acumulator, am primit altul nou, sper să fie mai reușit acesta!

Parkside PPWSFA 20LI-C4 – merită să cumperi un flex cu acumulator?

Dacă ar fi să răspund la întrebarea din subtitlu, aș spune: da, fără îndoială! Poate că pare un moft, însă libertatea de care te bucuri ulterior îți demonstrează că merită.

De exemplu, aveam un vechi robinet de pe instalația veche de apă a localității, din care nu mai rămăsese decât vreo 10-15 cm de țeavă, pe care trebuia să o tai cât mai de la pământ, lucru pe care tot amânam să îl fac.

Ideea că trebuie să trag fire după mine, dar și turația mare a flexului pe fir mă făcea să ezit. Ei bine, unul dintre primele lucruri pe care le-am făcut cu flexul cu acumulator a fost să tai acea bucată de fier.

Am mai rezolvat și alte mici probleme de prin curte, pe care nu știu dacă le-aș fi făcut prea curând cu flexul pe fir.

Mai mult decât atât, faptul că nu ai mereu un fir după tine, care te-ar putea încurca la un moment dat, îți oferă mai multă încredere și mai multă siguranță. Cel puțin așa m-am simțit eu lucrând cu flexul, fiind unealta cu care nu îmi place mai deloc să lucrez, întocmai pentru că poate fi destul de periculoasă.

În ceea ce privește flexul Parkside Performance, sunt destul de mulțumit de el, chiar dacă s-a stricat o dată deja. Sunt curios cum se va prezenta cel primit de la service, iar dacă nu va fi ok, probabil că va pleca înapoi în magazin. Trebuie să îl pun la treabă cât mai curând, să văd dacă e totul ok, astfel încât să pot trage o concluzie înainte să se încheie cele 90 de zile alocate pentru retur în magazin.

Pentru a-l vedea pus la treabă, puteți urmări și clipul făcut cu el. Cred că poate fi mai util pentru a vă face o idee despre calitatea sa:

Are putere, este ergonomic și totodată posibilitatea de a regla turația este minunată.

Nu îmi place, în schimb, sistemul de pornire, pentru că trebuie să apeși o dată pe lăcățel și de două ori pe on/off, ceea ce poate fi destul de enervant.

Voi testa, fără îndoială, și alte flexuri de la Parkside. Poate găsesc un model chiar mai reușit, cine știe?

Merită să ai gazon în curte?

Ori de câte ori vine vorba despre amenajarea curții, eu mă declar fanul decorului mai sălbatic. Cu alte cuvinte, aș da oricând o curte cu gazon impecabil și pavele, pe una cu ierburi de toate felurile, buruieni și o livadă cu pomi bătrâni. Cu toate acestea, nu pot nega faptul că o parcelă de gazon are farmecul său, așa că pot înțelege decizia celor care aleg să își pună gazon în curte.

Personal, voi încerca să îmi păstrez curtea „sălbatică” în limitele posibilității, iar asta pentru că vreau un ecosistem cât mai natural. Cu toate acestea, nici nu pot lăsa bălăriile să crească mai mari decât casa, pentru că nici așa nu ar fi ok.

Până nu demult, zona de la leagăn, acolo unde am și hamacele, era fix pe placul meu. Aveam iarbă și buruieni pe care evitam să le tai, caprifoi și liliac, iar mediul de acolo era mai mereu răcoros și confortabil.

Cu toate acestea, iarba a avut de suferit anul trecut atunci când am vrut să culeg corcodușele mai ușor, așa că am pus o prelată jos, pentru a nu fi nevoiți să le culegem din iarbă. După ce s-au terminat de copt și am ferit prelata, locul nu a mai arătat bine, iar asta pentru că iarba și celelalte plante au murit. Deși era logic că se va întâmpla asta, rezultatul m-a luat totuși prin surprindere.

Prin urmare, în acest an, iarba era destul de rară, așa că la un moment dat, am zis că a sosit timpul să reamenajez acel loc. Am căutat semințe pentru gazon de diferite tipuri, dar nu orice fel de gazon, ci gazon pentru umbră. Sigur, nu am ales un brand foarte cunoscut, ci am optat pentru cel mai ieftin produs.

Am pregătit solul, în limita răbdării și cunoștințelor mele, am aruncat semințele, am pus nisip peste, iar apoi am udat. Numai că nu m-am putut ocupa foarte des de udat, iar asta din două motive: nu sunt mereu la țară, iar într-o anumită perioadă nu am avut apă.

A ieșit ceva iarbă, dar la nu fel de des precum mi-aș dori. Deocamdată locul arată bine, dar apare următoarea provocarea: cositul! Mi-e cumva să bag motocoasa electrică acolo, deoarece firele de iarbă sunt destul de fragile, așa că mi-e că le-ar smulge din rădăcini.

Nici nu mi-aș cumpăra o sculă nouă pentru tăiat iarba doar pentru câțiva metri pătrați, așa că nu sunt foarte optimist în ceea ce privește șansele de a obține o parcelă de un gazon impecabil.

Chiar sunt curios dacă se va prezenta ok odată cu trecerea timpului. Mai am semințe, probabil că voi mai pune prin toamnă – primăvară, deoarece sigur a fost o problemă și faptul că le-am pus vara. Dar, per total, gazonul nu este pentru mine.

De ce nu sunt neapărat un fan al gazonului?

Sunt multe motive pentru care nu mă pot declara un fan al gazonului, dar de departe cel mai important motiv pentru care fug de ideea de gazon este consumul de apă.

Ai nevoie de multă apă pentru a uda gazonul, iar această resursă este destul de prețioasă în zona noastră. De altfel, am avut deja de perioade cu 3-4 zile fără apă, iar seceta abia acum pare că începe. În iulie – august – septembrie lucrurile stau chiar mai rău, așa că nu are sens să risc.

Despre fântâni nu prea pot discuta, iar asta deoarece nu prea există buget, plus că mi se pare o loterie totală.

Apoi, nu sunt fan, ci prefer mai degrabă aspectul mai sălbatic așa al gazonului, iar acesta este un motiv în plus pentru care stau departe de el.

Mai mult decât atât, sunt și alte costuri asociate întreținerii gazonului. Sunt multe produse de specialitate, așa cum sunt fertilizanții, care trebuie folosite atunci când vrei un gazon perfect, așa că dacă vrei perfecțiune, plătești. Prefer iarba mea imperfectă din curte, care nu îmi cere nimic mai mult în afară de apă.

Ori poate că merită să ai gazon dacă nu ai o curte foarte mare, caz în care costurile ar fi mai mici. Oricum, mi se pare util faptul că există magazine de specialitate, precum Gradinarul.ro, acolo unde găsești tot ce ți-ar putea trebui pentru un gazon impecabil.

În final, cert este faptul că nu mă văd având gazon în curte prea curând, dar cine știe cum îmi voi schimba opinia odată cu trecerea timpului. Voi ce preferați: gazon sau iarbă sălbatică?

Care sunt cele mai bune lămpi solare?

Sunt fan declarat al lămpilor solare! Am peste 20 prin curte și mi-aș mai cumpăra o mulțime! Prin urmare, de-a lungul timpului am testat diverse modele de lămpi solare, de la diferite branduri, așa că am zis că pot face un scurt rezumat. Nu de alta, dar poate că și voi vă întrebați care sunt cele mai bune lămpi solare, întocmai pentru a oferi o pată de culoare curții voastre.

Voi face câte un paragraf pentru fiecare tip de becuri solare în parte, acolo unde voi prezenta atât plusurile, cât și minusurile.

Becuri Solare Star-Light

Am folosit aceste ghirlande solare pentru a le agăța pe fiecare grindă din foișor, astfel încât să obținem o atmosferă cât mai plăcută. Prin urmare, am destule ghirlande!

Cred că sunt vreo 10 deocamdată în foișor și ar mai trebui să cumpăr, deoarece mai sunt grinzi libere după ce am extins foișorul.

Am făcut un video în care vi le-am prezentat, în cazul în care vreți să le vedeți în imagini:

Avantajele lor sunt următoarele:

  • sunt destul de ieftine, le găsiți aici;
  • au o autonomie foarte bună, stau aprinse până după 3-4 dimineața dacă au parte de mult soare pentru a se încărca;
  • aspectul lor e vintage, destul de simpatic;
  • au o garanție care chiar funcționează.

Sunt și dezavantaje:

  • dacă umblați la ele, să le mutați după o perioadă, s-ar putea să se strice. Așa am ajuns să trimit vreo 4 instalații LED solare în garanție.

Becuri cu încărcare solară din LIDL

Din LIDL am în prezent 3 instalații LED solare și am mai avut una în trecut, care s-a stricat. Nu am mai avut bonul de la ea, că aș fi trimis-o în garanție, să fie reparată sau înlocuită.

Personal, mi se pare că becurile solare din LIDL, cele de la Livarno mai precis, sunt mai bune decât cele de la Star-Light.

Avantajele lor sunt următoarele:

  • autonomie foarte bună, stau aprinse aproape până dimineața;
  • luminează puternic;
  • sunt foarte ieftine;
  • varietate mare de modele disponibile.

Nu aș putea adăuga nimic la capitolul „dezavantaje”. Poate doar faptul că nu sunt mereu disponibile în ofertă, așa că trebuie vânate.

Am și un clip cu ele:

Ghirlandă solară de la Hoff

Am mai luat două ghirlande solare pentru două arcade de la porți, din Dedeman. Mai precis, este vorba despre acest produs.

Foarte bune și ele, foarte probabil să mai cumpăr în viitorul apropiat.

Avantajele acestor ghirlande sunt următoarele:

  • preț destul de bun;
  • au o lungime destul de mare;
  • luminează foarte plăcut.

În ceea ce privește dezavantajele, aș putea adăuga faptul că sunt destul de fragile. Dacă le agăți cu ceva, e destul de probabil să le rupi, așa că trebuie să fii atent.

Lămpi Solare ieftine

Altfel nu știam cum să le zic… Este vorba despre probabil cele mai ieftine lămpi solare din comerț. Mai precis, așa arată ele:

Sunt 2.45 lei în Leroy și vreo 3 lei în Dedeman, iar de-a lungul timpului am avut o mulțime. Se strică însă destul de repede, așa că nu știu dacă aș mai lua în viitorul apropiat.

Ele sunt faine, luminează plăcut la început, sunt și foarte ieftine… dar dacă nu rezistă prea mult, în zadar.

Lampă solară Solna

În final, avem și această lampă solară luată tot din Leroy. Are un aspect deosebit, iar asta datorită faptului că pare acoperită cu bucățele de sticlă albastră, care imită mozaicul.

Chiar dacă nu luminează foarte puternic, din punct de vedere decorativ se prezintă excelent! Am 5 astfel de lămpi într-o mică grădiniță cu flori, dar cel mai probabil că voi mai lua și altele în viitorul apropiat.

Voi actualiza acest articol ori de câte ori voi descoperi noi becuri solare, așa că stați pe aproape. Până atunci, voi ce becuri solare recomandați?